印度抗议无效!中方闷声干大事,雅鲁藏布江电站正式开工,中方高层亲自出席,外交部早已有言在先
据看看新闻报道,7月19日上午,西藏林芝市米林水电站坝址,气氛庄重热烈炒币方法。国务院总理亲临现场,宣布雅鲁藏布江下游水电工程正式开工,这一消息瞬间吸引全球目光,也让一直密切关注此事的印度反应强烈。
雅鲁藏布江下游水电工程规模堪称宏大炒币方法。工程选址在西藏林芝市,采用截弯取直、隧洞引水的开发模式,计划打造5座梯级电站。投资高达约1.2万亿元,装机规模预计达6000万千瓦,年发电量约3000亿千瓦时。这是什么概念?发电量相当于三个三峡水电站,如此规模,在世界水电建设史上都极为罕见。从规划层面来看,该工程早在2021年就已被纳入我国“十四五”规划,作为重点清洁能源项目,承载着我国能源结构优化的重要使命。
莫迪(资料图)
那印度为何对这项工程反应如此激烈呢?雅鲁藏布江出境后被称为布拉马普特拉河,这条河对印度意义非凡,为印度提供了至少15%的水资源炒币方法。印度方面担忧,中国建设水电站后,会调控水流,旱季蓄水使下游缺水,雨季泄洪引发洪灾,从而对其水资源安全构成威胁。
但实际上,印度的担忧毫无根据炒币方法。雅鲁藏布江出境水量仅占布拉马普特拉河总水量的19%,即便极端假设中国完全拦截,对印度水资源供应的影响也有限。印度的反对,更多是出于地缘政治的焦虑。回顾历史,印度在跨境河流水资源利用上劣迹斑斑。2019年,印度以退出《印度河流域水资源条约》威胁巴基斯坦,试图通过控制印度河流量向巴方施压。1971年,印度借助法拉卡水坝在旱季截流,致使孟加拉国河流干涸,粮食减产180万吨。正因印度自己常以水资源为武器,才会无端揣测中国也会如此行事。
在雅鲁藏布江下游水电工程的论证阶段,我国众多行业专家经过反复评估、严谨论证,得出结论:该工程不仅不会破坏下游生态环境,反而对下游防汛减灾有利炒币方法。从河流利用现状看,印度对布拉马普特拉河的开发率极低,水电开发仅占3%,主要用于内陆航运,农业生产受工程影响微乎其微。所以,印度所谓的“巨大威胁”,不过是无端指责。
展开全文
苏杰生(资料图)
面对印度的无端指责,中国外交部早已表明态度:中方修建雅鲁藏布江下游水电工程,经过严谨科学论证,不会对下游国家生态环境、地质、水资源权益造成不良影响,相反,在一定程度上有利于下游防灾减灾和应对气候变化炒币方法。中国作为联合国常任理事国和负责任大国,始终秉持人类命运共同体理念,不会将水资源作为政治博弈的工具。
不仅如此,中方还展现出积极合作的态度炒币方法。承诺定期向印度提供水文数据,保障旱季最小流量,设立100亿元生态基金用于鱼类保护、植被恢复等,并且保留30%的天然河道,维护生态平衡。但印度却对此视而不见,依旧固执己见。
今年年初,美国前国家安全顾问沙利文访问印度时,故意挑拨离间,怂恿印度以“环保和气候”为借口反对中国建设该工程,企图将印度推到与中国对抗的前沿,把水搅浑,以达到其遏制中国发展的目的炒币方法。印度部分媒体也配合炒作,夸大水电站对印度农业和生态的威胁,甚至荒谬地称该水电站将成为中国的“水资源武器”。
印度的反对和吵闹并不能阻止中国推进这项利国利民的重大工程炒币方法。雅鲁藏布江下游水电工程对于我国能源安全、经济发展和环境保护意义重大。从能源安全角度看,它将大幅增加我国清洁能源供应,优化能源结构,助力我国在“双碳”目标的道路上大步迈进。从经济发展层面讲,工程建设将带动西藏及周边地区经济腾飞,创造大量就业岗位,促进相关产业发展。在环境保护方面,水电作为清洁能源,可有效减少碳排放,对我国乃至全球应对气候变化都具有积极意义。
莫迪(资料图)
如今,工程已正式开工,这是中国在能源领域的重大突破,也是中国坚定不移走可持续发展道路的有力证明炒币方法。印度若能摒弃偏见,以开放、合作的态度看待,或许能在跨境河流水资源开发利用上与中国找到合作契机,实现互利共赢。但如果印度继续固执己见,一味反对,最终可能错失发展机遇,还将在地区合作中陷入孤立。在全球化时代,合作才是主旋律,对抗和猜疑只会让问题愈发复杂。
评论