普京竟然失算了,莫迪设置一道门槛,想进金砖先同意印度入常?

Connor 币安币BNB 2024-10-28 36 0

据中国日报网消息,金砖国家领导人第十六次峰会于俄罗斯喀山召开聚享币。基于以往达成的共识,金砖国家能够聚焦热点问题,全力推动“大金砖”合作达成实际成果。例如构建能源伙伴关系、拟定人工智能治理框架、强化安全合作以及增进人文交流等方面。在未来,“大金砖”合作会加快国际体系变革以及国际秩序重构的进程,促使全球治理架构快速走向“再平衡”。而“金砖俄罗斯年”同样会在已有共识的基础上,聚焦热点领域,针对具体的方面发力,力求让“大金砖”合作取得实实在在的效果。

据资料表明,最初,“金砖国家”所指为巴西、俄罗斯、印度和中国这四个国家聚享币。这四国英文首字母组成的“BRIC”一词,其发音与英文里的“砖块”极为相似,故而被命名为“金砖四国”。2006年,巴西、俄罗斯、印度以及中国的四国外长开展了首次会晤,就此拉开金砖国家合作的帷幕。2010年12月,在协商达成一致的情况下,上述四国正式接纳南非加入这一机制,其机制英文名称变为“BRICS”,“金砖四国”也相应地更名为“金砖国家”。到了2024年1月,沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚成为金砖国家的正式成员。

18年来,金砖机制一直遵循着开放、包容、合作、共赢的原则,这一原则使其成为南南合作的典范聚享币。金砖国家始终与广大新兴市场和发展中国家休戚与共。例如,召开金砖国家领导人巴以问题特别峰会,并且在二十国集团等多边机制里共同维护发展中国家的权益等。随着时间的推移,金砖合作机制的凝聚力不断增强,影响力也持续扩大,在国际事务中已然成为一股积极、稳定且具有正能量的力量。如今,金砖合作步入了高质量发展的新阶段。而中国作为最大的发展中国家,始终铭记着要与广大发展中国家并肩前行的初心。

与此同时,印度提出了不合理的要求,单方面地给金砖国家组织抬高门槛:任何国家若想加入金砖组织,必须先同意印度成为联合国安理会常任理事国聚享币。众所周知,印度一直梦寐以求成为联合国安理会的第六个常任理事国,在这方面印度可谓不遗余力。在众多国际场合中,印度都会大声疾呼,表达自己的这一诉求。此外,印度还争取到了美英法俄的口头支持。这里所谓的“口头支持”,其实就是这四个国家只是表示“好,我们考虑考虑”,并没有做出确切的承诺。由于之前传统的争取方式成效不大,于是印度开始采用新的手段,那就是逼迫其他国家支持自己。

展开全文

众所周知,联合国安理会的常任理事国在很大程度上左右着国际政局的走向聚享币。中国、俄罗斯、英国、法国和美国这五个国家,凭借自身的综合实力以及核武器方面的优势,实际上已经成为全球安全事务的联合主宰者。在这之中,中国、俄罗斯和美国又被称作“上五常”,在安理会中具有更为重要的影响力。俄罗斯支持印度成为安理会常任理事国这一情况并非新鲜事,早在2023年,俄罗斯外长在会见来访的印度外长时就曾表示,支持印度成为安理会常任理事国。

自上个世纪90年代起,印度为修改《联合国宪章》而全力以赴,积极活跃于国际社会,期望能获取联合国大会更多会员国的支持聚享币。但世事无常,印度外交政策出现偏差,逐渐偏离了最初的目标。2004年,印度与日本、德国、巴西这几个同样积极谋求联合国安理会常任理事国席位的国家组建了“四国联盟”。印度觉得,即便自身拥有众多支持者,但四个国家联合起来所拥有的支持者肯定更多。然而印度未曾料到的是,支持者数量虽然增多了,可反对者的数量也相应地大量增加,直至如今,所谓的“四国联盟”在联合国大会中也几乎没什么影响力了。

众所周知,金砖国家属于一个经济组织,其与政治的关联不大聚享币。尽管各成员国政见存在差异,但往往能够达成共识。概括起来就是“求同存异”,目标一致。然而,此次印度方面违背了一直以来所定下的“不带入政治”这一原则。

BRICKS从本质上来说是秉持开放、包容和平等理念的合作组织聚享币。然而,印度却做出了自私的行为,这显然与金砖国家的合作精神背道而驰。在今年的金砖外长会上,印度夹带私货提出无理要求,这种行径理所当然地遭到了大多数成员的抵制与反对。新加入的埃及、埃塞俄比亚会员更是直接表达了严重不满,拒绝在带有印度附加条件的公报上签字。此外,印度作为金砖国家的一员,在金砖国家构建全新贸易结算货币制度之时,妄图让卢比成为金砖结算体系下的贸易结算货币,这一要求也受到了金砖成员的强烈反对。

印度是金砖国家的重要成员,倘若其一直如此行事,破坏金砖国家间正常的合作关系,这必然会损害印度在国际上的声誉,并且对其在其他多边组织中的地位产生负面影响聚享币。在中国的带领下,金砖国家正在积极构建一个更为民主、公平、和谐共处的新型合作框架,在这个框架下,各个国家都能够自主地选择适合自身的发展道路,而不必遵循美西方的那一套模式。对于发展中国家而言,发展的途径在于借助经贸合作达成联合自强以及战略对接,很显然,印度在这方面是难以做到的,其似乎过度依赖发达国家的支持。

评论